Página 12 - C

Versión de HTML Básico

Comisión de Ética en la Investigación Experimental 
Vicerrectorado de Investigación y Desarrollo Tecnológico 
8
5.4
RESULTADOS NEGATIVOS 
En estudios clínicos y en determinados estudios epidemiológicos, es necesario 
publicar igualmente los resultados negativos o distintos de las expectativas previstas 
en el proyecto de investigación. 
5.5
PUBLICACIÓN FRAGMENTADA 
No es aceptable la publicación fragmentada de una investigación unitaria. La 
fragmentación solo está justificada por razones de extensión.  
5.6
PUBLICACIÓN REPETIDA 
La publicación duplicada o redundante se considera una práctica inaceptable. 
Solamente está justificada la publicación secundaria en los términos establecidos en 
las Normas del Grupo de Vancouver
1
5.7
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS A TERCEROS 
Tanto en publicaciones como en expedientes de patentes o modelos de utilidad, es 
necesario incluir la referencia de todos los trabajos directamente relacionados con la 
investigación y, a su vez, evitar las referencias injustificadas u honoríficas. La 
referencia a trabajos de terceros debe ser suficientemente reconocedora del mérito 
de éstos. 
5.8
AGRADECIMIENTOS 
 El apartado “agradecimientos” de una publicación debe ser estricto. Las personas o 
instituciones aludidas tienen el derecho a declinar su mención. Algunas revistas 
exigen que se disponga de autorización por escrito de aquellas personas que deban 
aparecen en agradecimientos. La misma práctica es aplicable a las menciones 
referidas como “comunicación personal”. 
1
“Aceptable secondary publ icat ion” en Uni form Requi rements for Manuscr ipts Submi t ted to Biomedical Journals: Wr i t ing and
Edi t ing for Biomedical Publ icat ion Updated February 2006 Internat ional Commi t tee of Medical Journal Edi tors,
ht tp: / /www. icmje.org/